La Gallerie dell'Accademia obtient les droits d'image du "David" de Michel-Ange

La Gallerie dell'Accademia a officiellement obtenu les droits d'image de la sculpture David de Michel-Ange à la suite d'un procès dans lequel la Gallerie a poursuivi une maison d'édition italienne pour avoir utilisé l'image de la sculpture sans autorisation, selon de nombreuses sources d'information italiennes.

Selon ANSA, la maison d'édition a superposé l'image de David sur une photo d'un modèle "dans une clé ouvertement publicitaire". Le tribunal a jugé que l'image du David de Michel-Ange "doit être autorisée, d'autant plus si l'utilisation est à des fins publicitaires".

Le prix à payer pour enfreindre les droits à l'image est élevé et double. Parce que la maison d'édition n'a pas demandé d'autorisation et n'a pas payé les frais de licence de la Galerie, les dommages patrimoniaux coûteront à l'entreprise 20 000 € (à peu près la même chose en USD). 30 000 € supplémentaires de dommages et intérêts sont dus pour la méthode dans laquelle David a été dépeint.

Selon Finestra sull'Arte, le tribunal a jugé que la maison d'édition "a insidieusement et malicieusement juxtaposé l'image du David de Michel-Ange à celle d'un modèle, dégradant, obscurcissant, mortifiant et humiliant la haute valeur symbolique et identitaire de l'œuvre d'art". et de l'asservir à des fins publicitaires et de promotion éditoriale."

Ce n'est pas la première fois que la Gallerie dell'Accademia intente une action en justice contre des entreprises qui utilisent sans autorisation des images d'œuvres en sa possession, bien que les protections du domaine public varient selon les pays.

Plus tôt ce mois-ci, la Gallerie a empêché la société allemande de jouets Ravensburger de produire des puzzles représentant l'Homme de Vitruve de Léonard de Vinci et a infligé une amende de 1 500 € au fabricant de jouets par jour à partir du moment où le puzzle de 1 000 pièces a commencé la production en novembre de l'année dernière.

De même, la Galerie des Offices italienne a poursuivi l'année dernière le créateur de mode Jean-Paul Gaultier pour avoir utilisé la Naissance de Vénus de Botticelli sur des chemises, des chemisiers, des jupes et des t-shirts avec des dommages estimés à plus de 100 000 €.

Dans chaque cas, la décision du tribunal était basée sur une corrélation de deux articles déterminants de la constitution italienne : l'article deux, qui "garantit les droits inviolables de la personne, tant en tant qu'individu que dans les groupes sociaux", et l'article neuf qui " favorise le développement de la culture."

Selon Italie 24, le tribunal a déclaré que l'image superposée était "préjudiciable à l'image du patrimoine culturel en tant qu'expression de l'identité culturelle de la nation" et violait donc "l'identité collective des citoyens" de l'Italie.

David a récemment été au centre d'un autre scandale après qu'un principe d'une école à charte de Floride ait inclus une image du corps entier de la sculpture dans un programme, ce qui a amené certains parents à se plaindre que l'œuvre était « pornographique » ; le principal a finalement démissionné sous la pression. Cependant, elle et sa famille ont été invitées plus tard par le maire de Florence, Dario Nardella, à un voyage tous frais payés pour voir la statue.